Más de 50 periodistas exigen derogatoria de lineamientos para acreditación de medios en FF.AA
Organizaciones, periodistas y trabajadores de la comunicación expresamos nuestra preocupación por estas medidas y advertimos que constituyen un mecanismo incompatible con la Constitución y los estándares internacionales de derechos humanos.
13.02.2026
Señor General de División
Henry Santiago Delgado Salvador
Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de Ecuador
Presente.-
Asunto: Solicitud de derogatoria inmediata de los lineamientos de acreditación y acceso de prensa por incompatibilidad con la Constitución y los estándares internacionales de libertad de expresión.
Las organizaciones, periodistas y trabajadores de la comunicación que suscribimos este pronunciamiento expresamos nuestra seria preocupación frente a los “Lineamientos para la coordinación, acreditación y gestión estratégica de medios de comunicación en eventos institucionales de las Fuerzas Armadas”, emitidos por el Comando Conjunto, y exigimos su derogatoria inmediata por constituir un mecanismo incompatible con la Constitución y con los estándares internacionales de derechos humanos que prohíben la censura previa y las restricciones indirectas a la libertad de expresión.
De acuerdo con el oficio y el informe difundidos, el esquema de acreditación propuesto no se limita a consideraciones técnicas, logísticas o de seguridad. Por el contrario, incorpora criterios de evaluación basados en la línea editorial, el tratamiento informativo histórico respecto de las Fuerzas Armadas y la denominada “postura institucional” del medio, y dispone evitar acreditaciones a quienes mantengan una posición “contraria” o “perjudicial” para la imagen institucional.
El propio documento desarrolla instrumentos de clasificación y seguimiento que agravan el problema: una matriz de evaluación con puntajes para decidir si un medio es “apto”, la clasificación de medios (afines, neutrales, críticos) y un conjunto de indicadores que incluyen, entre otros, el “porcentaje de cobertura positiva”, el “respeto al mensaje institucional” y la “validación indirecta”. Incluso se prevé una “inclusión selectiva” de “medios no afines” según criterios estratégicos.
Todo esto configura un régimen de acceso condicionado tanto por el contenido como por la valoración institucional de la crítica. En democracia, ninguna entidad del Estado puede calificar, puntuar o discriminar a periodistas y medios por su enfoque editorial o por el sentido de sus coberturas previas. Cuando el acceso a eventos oficiales depende de “afinidades” o de evaluaciones de la actitud crítica, se produce una forma de censura previa y de restricción indirecta: no se prohíbe publicar, pero se controla quién puede preguntar, verificar y observar.
Reiteramos que este pronunciamiento no desconoce la necesidad de protocolos razonables para garantizar el orden y la seguridad en los actos institucionales. Lo que rechazamos es que se use la acreditación como herramienta para premiar coberturas favorables, castigar el trabajo crítico o condicionar el periodismo a la “alineación” con un “mensaje institucional”. El acceso a información de interés público —incluida la relacionada con las Fuerzas Armadas— debe regirse por reglas objetivas, transparentes, no discriminatorias y verificables, nunca por criterios de contenido.
Por estas razones, exigimos:
- Derogación inmediata de los lineamientos, así como de todos sus anexos e instrumentos de evaluación y control.
- Una disposición pública y expresa de no aplicación de estos criterios en procesos de acreditación presentes o futuros.
- La adopción de un protocolo de acceso basado exclusivamente en criterios objetivos (capacidad logística, cupos, seguridad, identificación, horarios, áreas restringidas justificadas), con reglas claras y vías de reclamo.
- Garantías de no discriminación para periodistas y medios, sin evaluaciones sobre la línea editorial, “posturas” o coberturas previas.
El periodismo cumple una función esencial de fiscalización y de garantía del derecho ciudadano a recibir información plural. Cualquier intento de condicionar el acceso de la prensa a coberturas oficiales en función de la afinidad, la conveniencia institucional o la evaluación de contenidos debilita el control democrático y sienta un precedente peligroso para el país.
Firmantes:
Fundamedios
Fundación Periodistas Sin Cadenas
Reporteros Sin Fronteras
GK
Central360
Mónica Almeida
Juan Carlos Calderón
Yalilé Loaiza
Ecuador Chequea
Eric Samson
Paulina Íñiguez
Ángela Melendez
César Ricaurte
Blanca Moncada
Isabela Ponce
Omar Segarra
La Defensa
Paúl Mena Mena
Arahi Vega
Bessy Granja
Sara Ortiz
Carolina Mella
Rosana Encalada Rojas
Diego Cazar Baquero
La Barra Espaciadora
Hugo Constante
Esteban Cárdenas
Karen Mantilla Ulloa
Juan Camilo Escobar
María Fernanda Carrera
María Sol Borja
Emerson Rubio
Andrea Orbe Saltos
Johnny Guambaña
José Antonio Sánchez
Jefferson Sanguña
María Gracia Guzmán
Arianna Vaca
Antonny Reyna
Lupa Media
Carolina Bazante
Mateo Esteban
Giuliana Andrade
Cristina Llumiquinga
Fabricio Vela
Karol Noroña
Thalía Flores y Flores
Amanda Villavicencio
Tamia Villavicencio
La Fuente
Patricia Sandoval
Mercedes Alvaro
Colectivo Voces Azuayas
Ana Mariela Cevallos
Cindy Bermeo
Valeria Navarro
Gary Guerrón Lara
Vínculo_ec
María Elena Verdezoto
María José Aguilar
Alberto Araujo Piedra
Gabriela Verdezoto
Central 360
Publicado el Comunicados |
